Amerikua jedis

Guerreros de la información veraz

Nos mean y los diarios dicen que llueve

Posted by amerikuajedis en septiembre 18, 2010

Entrevista de Óscar Gutiérrez a Eduardo Galeano.
Madrid, 10/09/2010

El reloj, para Eduardo Galeano (Montevideo, 1940), marca todavía hora de la capital uruguaya aunque el ruido que se cuela en la charla por la ventana llega de la Puerta del Sol. “Disculpa si digo muchas tonterías. Es el jet lag“. Ni por asomo, las cinco horas que separan a Madrid de la capital uruguaya ponen patas arriba la palabra del autor de Las venas abiertas de América Latina. El escritor ha visitado España para participar en la Semana de la Cooperación que organizan la AECID y la agencia Inter Press Service, ocasión que aprovecha para “echar un vistazo al mundo de hoy, un mundo al revés“.

Pregunta. Vargas Llosa ha escrito que aún se considera periodista. ¿Y usted?

Respuesta. Sí, pero hay una tradición que cree que el periodismo es un ejercicio que se practica en los bajos fondos de la literatura, y en lo alto del altar está la creación del libro. No comparto esa división de clases. Creo que todo mensaje escrito forma parte de la literatura, incluyendo los grafiti de las paredes. Hace tiempo que, sobre todo, escribo libros y muy pocos artículos. Pero me formé en eso y tengo la marca de fábrica. Le agradezco al periodismo que me haya sacado de la contemplación de los laberintos de mi propio ombligo.

P. En ocasiones cita la frase de un anónimo: “Nos mean y los diarios dicen que llueve”. ¿Sigue lloviendo?

R. Es un grafiti que vi en una calle de Buenos Aires. Las paredes son la imprenta de los pobres. Sigue lloviendo. Empezando por la imposición de un lenguaje mentiroso. Cuando llaman contratistas a los mercenarios mienten; cuando llaman catástrofes naturales a los desastres que el mundo sufre mienten también, porque la naturaleza no tiene la culpa de los crímenes que se cometen contra ella; se invoca a la comunidad internacional y se refieren a un club de banqueros y guerreros que dominan el mundo.

P. Hace tiempo que no escuchamos que la prensa es el cuarto poder. ¿Hemos bajado un peldaño?

R. No. Se han desarrollado formas de comunicación que te devuelven la confianza en que este mundo al revés es un centro de paradojas interesante. Internet nació al servicio de la industria militar, y luego se convirtió en otra cosa distinta. Se multiplicaron las voces no escuchadas que sonaban en campana de palo. Ha contribuido al desarrollo de formas alternativas de comunicación. Yo soy prehistórico y necesito que un diario me cruja las manos, el olor de la tinta y el papel. Tampoco puedo leer un libro en pantalla. Me gusta mucho el papel en la mano, el libro que me apoyo contra el pecho, lo escucho poniendo contra la oreja las palabras que transmite aunque a veces parecen muertas en el papel.

P. El encuentro de la AECID e IPS pretendía implicar a los medios en un “desarrollo más inclusivo”. ¿Se nos olvidó incluir a alguien al contar la crisis?

R. Hubo una manipulación, creo que no inocente, de los grandes medios de comunicación de tal manera que los autores de la catástrofe, los banqueros de Wall Street, terminaron en algo similar a la inocencia hasta creer que la culpa de la crisis la tenía Grecia. Pero también hay voces alternativas que suenan como las radios comunitarias. Han sido despreciadas y perseguidas en muchos países, pero ahora han ido encontrando su lugar. Las voces de la gente, sin intermediarios, suenan más verdaderas.

P. ¿Existe una menor implicación ideológica del periodista?

R. Cualquier forma de apoyo de la diversidad de las voces humanas me parece estimulante, tenga la forma que tenga y se le ponga la etiqueta que se le ponga. Creo en la diversidad de la condición humana. Lo mejor del mundo es la cantidad de mundos que tiene. En Espejos, Una historia casi universal (2008), intenté abarcar el mundo sin hacer caso de las fronteras, el mapa o el tiempo para celebrar la diversidad.

P. Los episodios de violencia contra la prensa de los setenta en América Latina se repiten en nuestros días. ¿Se puede librar el periodista de la coacción?

R. Hay espacios de independencia que es posible abrir. En Argentina dirigí la revista cultural Crisis. Pero me tuve que ir porque la revista prefirió quedar parada y no inclinarse ante la voluntad del golpe militar triunfante que implicaba una censura cada vez peor. Pero mientras duró fue una experiencia extraordinaria. Llegamos a vender 35.000 ejemplares. Para los militares tenía un tufillo subversivo porque se le daba la palabra a los que habían nacido para tener la boca cerrada. Mi experiencia de vida me ha enseñado que todos tenemos algo que decir a los demás, algo que hacer por los demás, celebrado o por lo menos perdonado. Algunas voces resuenan y otras no. Hay muchos que están condenados al silencio eterno. A veces las voces desconocidas, despreciadas, ignoradas son mucho más interesantes que las del poder y sus múltiples ecos.

P. En Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, los Gobiernos andan a la gresca con los medios de comunicación…

R. Las generalizaciones corresponden a una visión de nuestra realidad, la latinoamericana o del sur del mundo, que el norte tiene. Los débiles, cada vez que intentan expresarse o caminar con sus piernas, resultan peligrosos. El patriotismo es legítimo en el norte del mundo y en el sur se convierte en populismo o, peor todavía, terrorismo. Las noticias son muy manipuladas, dependen de los ojos que las ven o el oído que las escucha. La huelga de hambre de los indios mapuches en Chile ocupa poco o ningún espacio en los medios que más influencia tienen, y una huelga de hambre en Venezuela o Cuba merece la primera plana. ¿Quiénes son los terroristas? ¿Son piratas los que asaltan los barcos o los que pescan violando las leyes y los límites?

P. El presidente venezolano, Hugo Chávez, es uno de los que andan enzarzados con la prensa ¿Tenemos veredicto con él?

R. Hay una demonización de Chávez. Antes Cuba era la mala de la película, ahora ya no tanto. Pero siempre hay algún malo. Sin malo, la película no se puede hacer. Y si no hay gente peligrosa, ¿qué hacemos con los gastos militares? El mundo tiene que defenderse. El mundo tiene una economía de guerra funcionando y necesita enemigos. Si no existen los fabrica. No siempre los diablos son diablos y los ángeles, ángeles. Es un escándalo que hoy, cada minuto, se dediquen tres millones de dólares en gastos militares, nombre artístico de los gastos criminales. Y eso necesita enemigos. En el teatro del bien y del mal, a veces son intercambiables como pasó con Sadam Husein, un santo de Occidente que se convirtió en Satanás.

Fuente: El País.

“Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad… Haga circular esta información”.
Rodolfo Walsh

Una respuesta to “Nos mean y los diarios dicen que llueve”

  1. En agosto de 2008 crearon la crisis norteamericana de viviendas que se expandió después al mundo entero. ¡Los bancos emitieron hipotecas sin verificar si los clientes tendrían los recursos necesarios para pagarlas o no! ¿Cree usted eso? Los bancos se rigen de acuerdo a una jerarquía de tipo militar. A los bancos no les importa si las personas pueden pagar sus hipotecas o no. Ellos son dueños de las casas y las casas no se van a ninguna parte. Pueden tirar del enchufe cuando les dé la gana.
    La gente piensa que cuando el mercado bancario y acciones colap-san, esto es malo para todo el mundo, pero realmente no es así. Si usted sabe que un colapso de acciones se aproxima (porque es usted quien lo va a causar) entonces vende las acciones al precio más alto, rompe el mercado y luego lo compra otra vez por un par de centavos de dólar. De esta manera aquellos que han causado la caída del mercado pueden ahora hacerse de jugosas ganancias mucho mayores y tener un poder financiero mayor al que tenían antes de la “crisis” y pagarán relativamente muy poco para asegurarlo. Los Rothschilds han usado estas famosas ó infamemente famosas técnicas por eternidades y lo seguirán haciendo. Si usted es dueño del juego, usted siempre ganará ya que es usted quien hace las reglas.
    Gracias a la caída en los Estados Unidos, todo el mundo está en crisis económica desde el 2009. En la mayoría de las regiones impor-tantes del mundo, la recesión económica es profunda, lo que origina un desempleo masivo, el colapso de los programas sociales del Estado y el empobrecimiento de millones de personas. Todas las categorías de la fuerza de trabajo se ven afectadas. Los pagos de los salarios ya no se incrementan, el crédito es interrumpido y las inversiones de capital están en un punto muerto. Mientras tanto, en los países occidentales, la “red de seguridad social” heredada del estado en su época de apogeo, la cual está llamada a proteger a los desempleados durante una recesión económica, también está en peligro. La crisis económica y social de ninguna manera ha llegado a su clímax y países enteros, tales como España y Grecia están en riesgo.
    La crisis económica va acompañada de un proceso mundial de mili-tarización, una “guerra sin fronteras”, dirigida por los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. En 2010 Bill Clinton dijo lo siguiente:

    “La guerra está indisolublemente ligada al empobrecimiento de la gente en casa y en todo el mundo. La militarización y la crisis económica están íntimamente relacionadas. La provisión de bienes y servicios esenciales para satisfacer las necesidades humanas básicas ha sido sustituida por un carácter lucrativo ‘máquina asesina’ en apoyo a ‘La guerra de Estados Unidos contra el terrorismo’. Los pobres se hacen para combatir a los pobres.
    Sin embargo la guerra enriquece a la clase alta, que controla la industria, las armas de la milicia, el petróleo y la banca. En una guerra económica, la pobreza es buena para la sociedad y el poder es bueno para la política. Las naciones occidentales, especialmente Estados Unidos, gastan cientos de miles de millones de dólares al año para asesinar a personas inocentes en lejanas naciones empobrecidas, mientras que la gente en su propio país sufre las diferencias de la pobreza, división de clase, género y etnias raciales.”

    ¿Cuál es la causa verdadera de la crisis económica? La crisis de los mercados financieros en 2008-2009 fue el resultado de un fraude insti-tucionalizado y manipulación financiera. La crisis de crédito se debió a la falta de dinero, creando al mismo tiempo una deuda pública insupe-rable. El “11 de Septiembre” de 2008 (como en 1929), los poderes existentes retiraron de circulación miles de millones de dólares. Esto es lo que realmente causó la crisis financiera internacional, cuya finalidad no es otra cosa más que implantar un único sistema financiero mundial con su respectiva moneda.
    El 11 de mayo del 2010, Dominique Strauss-Kahn, director de la “Fundación Monetaria Internacional” dijo en Zúrich: “La crisis y sus todavía permanentes consecuencias, son una oportunidad para asentar reformas. Entre otras una nueva moneda global y un banco central global.”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: